Escribe Rafael Herrera Guillén en su blog ‘CriSishoy‘ -que forma parte de la BlogZone de PeriodistaDigital.com– un post titulado ‘Carta a Alfonso Rojo (Del periodismo ciudadano y lo vulgar). Sin decir esta boca es mía, expone una serie de argumentos de los cuales él se inhibe explícitamente, pues se trata de unas quejas que le llegan a Herrera «de forma privada y recurrentemente».

Según él -¿o tengo que decir ‘según las personas que acuden a él a quejarse?’-,

«Me dicen que la blogzone de Periodistadigital es cada vez más vulgar y que un número mayor de bloggers que se han incorporado son de una calidad ínfima tanto en la forma como en el fondo. Naturalmente yo me inhibo (sic) en esta cuestión».

Según Herrera,

«Si se cae en la vulgarización (como me dicen algunas personas) ese periodismo pasaría a ser fuente de desprestigio y de debilidad en los argumentos genéricos de la línea editorial general»

Atención a las medidas que propone al señor Rojo a la hora de captar bloggers para su sección de periodismo ciudadano para evitar esto:

«El periodismo ciudadano puede ser un periodismo de nivel a la vez, en el sentido de contar democráticamente con los conciudadanos más inteligentes y sin jerarquías«.

No pretendo defender el sistema de BlogZone de PD tal cual lo está llevando Carmelo JordÁ  (a quién debería haber dirigido la carta, en lugar de a Rojo). No me gusta, el blogger recibe supuestamente más visitas al estar dentro de una red integrada en un sitio con bastante tráfico a cambio de tener un blog impersonal y lleno de publicidad. Además, PD es un medio con una clara línea editorial de la que debes estar constantemente distanciándote públicamente en el blog si no es la tuya y no quieres que te metan en el mismo saco. No obstante, al menos está demostrado que no hay nada parecido a la censura y se puede comprobar que no se trata de un uso inadecuado del blog como hacen otros medios, sino que es más o menos abierto, aunque es cierto que el mismo JordÁ  debe aprobar el ingreso de un nuevo blog.

No obstante, la argumentación de Herrera me parece mala. De la lectura de su carta me da la impresión de que está decepcionado porque el ‘club’ de la blogzone se amplía demasiado y claro, no es lo mismo pertenecer a una ‘élite’ minoritaria que a un sitio donde cualquiera es bienvenido. Esto lo deduzco de su propuesta de «ciudadanos inteligentes». Qué sólo se invite a los ‘listos’ y buenos. Es como lo que decía un conocido, «no entiendo cómo mi voto vale lo mismo que el de un cazurro».

Menuda visión del periodismo ciudadano. Ahora resulta que debe haber ‘periodistas ciudadanos gate-keepers’ o ‘periodistas ciudadanos desde la atalaya’. No podemos reproducir los mismos vicios que la prensa tradicional haciendo periodismo ciudadano. Es antinatural. Cambiemos la mentalidad antes de llenarnos la boca de este concepto. No desvirtuemos su significado, por favor.