Por fin llega la mesa sobre blogs y periodismo, y (oh, no) seguimos con la misma discusión de siempre y, lo que es peor, sin ponernos de acuerdo: ¿Son los blogs periodismo? Sí, no, a medias, depende, claro, claro que no, periodismo 3.0, periodismo patatero punto cero, etc… En fin, comenzamos con Sonia Blanco:
Sonia Blanco, profesora de la Universidad de Málaga y blogger: se pregunta si los blogs son periodismo.
«El Tribunal de EEUU establece que los bloggers le sprotegen las mismas leyes que a los periodistas».
«Me pregunto qué tipo de periodismo se hace hoy en día, creo que es de más baja calidad que hace 20 o 30 años».
«Ante tantos ejemplos actuales de mal periodismo, me pregunto… ¿y mientras tanto, qué hacen los temidos bloggers?: Sacar a la luz «cositas»: ejemplos de cómo la blogosfera ha derribado a estrellas del periodismo (Dan Rather, Eason Jordan,…)
«Por qué la blogosfera ataca a los medios:
-Pérdida de concepcón de servicio público
-Harto de consumir mal periodismo, el usuario se propone emitir los suyos propios
-A raiz de lo interior, algunos hacen mediawatching [ella lo llama mediainfluenciador]
Juan Varela (Periodista y consultor de Medios): desengañado ante una etapa tan ‘NaÁ¯f’:
«Creo que hay muy poco periodismo en los blogs».
«Hay periodismo bueno y malo y en los blogs pasa lo mismo».
«En los blogs españoles hay muy poca información, sí muchísima opinión. También una ideologización muy grande en los medios tradicionales, y mucho más en los blogs. Eso no es malo mientras no se escondan o falseen cosas».
«Estamos todavía en una etapa muy NaÁ¯f, la blogosfera esta llena de egos hambrientos«.
«Hace unos años pensaba que el futuro eran los medios hiperlocales, pero no están funcionando. Es una cuestión cultural, de no participación social».
«Hay crisis de modelo de negocio».
«La información importa cada día a menos gente«.«El periodismo 3.0 no puede funcionar sin activismo social«.
Jáuregui (Director de Ocio Crítico), confiando en los periodistas ciudadanos:
«La redacción física desaparecerá».
«Dentro de cinco años la prensa de pago no existirá tal como es hoy, lo digo tajantemente».
«Hay hartazgo en las maneras tradicionales de informar».
«La interactividad liquida al periodista estrella, lo desmonta«.«Ya no se pisa la calle, se refríen comunicados y teletipos y eso, en la red, pasa aún más. Por eso hay que dar cabida a la aportación de esos bloguers que si pisan la calle o construyen informaciones completas».
«En una democracia la información que proviene de la calle, de los ciudadanos, es necesaria«.
Manel Gozalbo (Director de Hispalibertas.com): no estoy de acuerdo con nada de lo que se ha dicho hasta ahora en la mesa. Hace falta más transversalidad.
«No estoy de acuerdo con nada de lo que se ha dicho en la mesa».
«La gente escribe muy pero que muy mal y eso es suficiente para que el periodismo cero punto patatero salga adelante».
«Los blogs políticos viven en un 80% de las informaciones de medios tradicionales».
«En la red hay una innegable autocensura».
No me gustan todas estas redes homogéneas [refieriéndose a Las Ideas, Socialdemocraciaorg, etc.], creo que la falta absoluta de transversalidad y sectarismo hace que no se adelante nada.
J.A. Martínez Soler (Director General Multiprensa y Más, editora de 20 Minutos): Simpaticón 3.0 a favor de los blogs de cantina que conforman la blogosfera:
Comienza con anécdotas muy cargaditas de humor, como es hábitual en su carácter, y bebiendo en una taza de 20minutos, cabecera del que está todo el rato mostrando el ejemplar, a evidente modo de chanza.
«Los periodistas somos intermediarios informativos. Ya me lo decía Emilio Botín ‘el periodista hace lo mismo qe los banqueros’. De hecho, es cierto, cogemos información de la oferta, la tratamos y la entregamos a a audiencia a cambo de un pecio o de una comisión en forma de publicidad entre el producto».
«La blogosfera es una plataforma más de intermediación informativa, por tanto, de periodismo».
«La libertad de expresión es demasiado importante como para dejarla sólo en manos del periodista».
(mucho cachondeo continuo con el tema de una foto en el que JAMS sale más alto que Gozalbo).
«Hoy tanto monta, monta tanto el periodista y el lector»
Aquí se llega al turno de preguntas. Por desgracia, no hay tiempo más que para una, que se dirije (como ha sido habitual en todas estas jornadas del eFindex) al terreno de la opinión ideológica, más que al tema en concreto. Así se cierra una mesa que esperaba con muchas ganas, en la que se han oído argumentos conocidos -pero aún no manidos, aunque algunos sí-, ideas para la esperanza pero también para el desengaño y poco más. Sinceramente, creo que ha sido un tremendo error no preveer más tiempo para preguntas, para debate con el público. Ha sido la mesa con menos tiempo dedicada al público. No ha habido debate. Sí cachondeo, pero no debate.
Pau Llop 
Deja un comentario